Posts Tagged ‘avem nevoie de logica’

updates

Aprilie 28, 2009

le mulțumim celor care susțin cauza sfântă a logicii și au afișat pe blogurile lor bannerul cu ”avem nevoie de logică!” i-am identificat pe câțiva, îi înșirăm mai jos. cine îl are și nu l-am remarcat, să ne dea un semn, ca să-l punem în blogroll.

între timp, mai încercăm să obținem pe cale ”pașnică” o audiență la ministru. nu știu exact la ce va servi ea; dacă la nimic, vrem un miting în fața ministerului pe 21 mai. aflăm săptămâna aceasta sau la începutul celei viitoare dacă și cum acționăm pe 21.

noi tot așteptăm să se mobilizeze lumea mai mult. încă o dată: este aberant ca din programa de liceu să scoți orice urmă de materie care are legătură cu educarea gândirii critice. cauza păstrării logicii în programa de liceu înseamnă mai mult decât protejarea unei științe, destul de dificile, ce-i drept.

e vorba de libertatea de gândire, de încurajarea însușirii unor mijloace de argumentare și susținere a ideilor, e vorba de a învăța elevii să judece cu mintea lor și să ia decizii după ce cântăresc avantajele și dezavantajele, temeiurile pentru și temeiurile contra unei acțiuni. așa că puneți mâna și susțineți! bloggeri influenți care vreți să trăim mai bine în țara asta, elevi care nu vă lăsați momiți de ideea că dacă ai mai puțin de învățat e cu atât mai bine, studenți care încă mai sperați ceva… nu-i lăsați să scoată logica din programă!

bloggeri care au pus bannerul sus:

finix.info

baietel

.junk

elena

meritoriu

petreanu

writeman (cu voia dumnevoastră).

Anunțuri

omul la marginea abisului

Aprilie 17, 2009

dididomino davide a scris pe peretele cauzei AVEM NEVOIE DE LOGICA (am editat niște typos și am bolduit pe ici pe colo). mesajul ăsta e foarte bine venit, pentru că deschide o nouă rubrică – de ce, la urma urmei, avem noi nevoie de logică? iată ce spune el:

problema celor care nu despik firul in patru este ca nu vad folosul :))) , shi nu vad mai departe de nas, traind intr-o lume cu ferestrele-nchise. E periculos sa lasam oamenii plafonatzi sa decida cat de departe trebuie sa visam. Avem nevoie de pragmatism shi nu de dogma.

ma gandesc ca orele de logica ar trebui sa constea intr-o serie de discursuri interactive tzinute de oameni care au ajuns intr-o pozitzie shi care intzeleg cum au facut-o. Sa nu folosim logica pe post de sucitor al mintzilor simple. Daca am transpune-o ca pe o harta motivatzionala, inceputul fiind unde se afla studentul la momentul respectiv, shi fara a-i da directzii aprindem o lanterna pe care sa o poata folosi in cautarea lui spre realizarea personala, atunci se poate spune ca educatorul shi-a facut datoria.

Sa incercam ceva practic shi sa aducem shi solutzii. Cauza e legitima dar sa aratam cu degetul fara sa aducem alternativa viabile e ca shi cum ai ingriji pe cineva cu o boala incurabila. Propun sa se adune oameni de putere intelectuala shi mai ales din cei pragmatici shi totodata cu focul in vene (bunul simtz spune ce daca eshti comfortabil nu prea ai vrea sa schimbi status quo-ul ) la un brain storming continuu…

cu alte cuvine ne lipseshte o shcoala a gandirii bazata pe realitatzile imediate. Ganditorii antichitatzii mai pot fi un model shi astazi (prin extrapolare, este adevarat) dar ai nevoie de ganditori in viatza care sa transmita mesajul

istoria ne invatza puterea mesajului motivatzional venit de la personalitatzi intelectuale implicate direct in formarea shcolilor de gandire. Sa luam exemplu shi sa actzionam in directzia asta. Cred ca ne indreptam inevitabil pe cursul asta pentru ca pana nu e omul la marginea abisului nu va face o decizie personala care sa-i schimbe viatza in mod drastic. Sa traim sa o vedem shi p-asta 🙂